Kim Bach . OrgSmå dagsaktuelle betragtninger
Jens Martin Knudsens Rosenkjær-foredrag – dr.dk/P1/Rosenkjær/Jens Martin Knudsen
Jens Martin Knudsen var Danmarks bedste formidler af videnskab. Her er et foredrag han gav i forbindelse med at han modtog Rosenkjær prisen
Han døde i Februar 2005, og kort før det meldte han sig frivilligt til at rejse til Mars, mon han er nået frem?
Æret være JMKs minde.
Rækken af Rosenkjær-foredrag findes som Podcasts, du kan finde dem her.
En god veninde spurgte mig om nogle pæne måde at sige nej til et job-tilbud.
Hun spurgte mig, af ALLE personer?
Selv er jeg nemlig DÅRLIG til at sige nej…MEGA dårlig…
Det der sker er at jeg siger “Ja” eller “Måske”, og undlader så ofte at udføre det jeg har sagt “Ja” til, hvis jeg af den eller anden grund ikke gider.
Det er, forståeligt nok, noget der altid har irriteret mine venner, og det resulterer naturligvis også i at jeg bliver stresset. Det er noget jeg vil arbejde på at blive bedre til at håndtere.
På trods af denne mangel på en vigtig social egenskab, så kom jeg nu alligevel med at par forslag:
Kan i komme på nogle flere?
PS. Jeg kan godt li’ når der bliver sagt PÆN, men der menes måske “høflig måde” i stedet for “pæn måde”…
PPS. Ved nærmere eftertanke sagde jeg faktisk “nej” til noget i efteråret, men det var især fordi jeg sagde “ja” til noget andet, men det var en del “i familie” med det første.
Jaiku | Wifi-café i indre by. Anyone?
(opdateret 21-Juni-2007 @ 8:30 am)
For første, men sikkert ikke sidste, gang skriver jeg inspireret af en “presence stream” på Jaiku.
Denne gang blev der bare spurgt om der var nogle der kendte en café i indre by med Wi-Fi (trådløst netværk tilsluttet Internettet).
Og vupti kom der nogle gode forslag.
Men det fik mig til at stille dette spørgsmål:
Er man moralsk forpligtet til at købe noget, hvis man bruger en åben Wi-Fi stillet til rådighed af en café? Jeg mener – man kan jo ofte sidde/stå et stykke væk, specielt med de dimser jeg render rundt med. Bænken overfor Drop-Inn er f.eks. behagelig, der er plads til mere end en, dækningen er god nok, og to-go kaffen købt andet steds var glimrende.
Svaret er vel en no-brainer, som Shevy indirekte påpegede: Man skal naturligvis støtte caféernes Wi-Fi direkte ved at købe noget.
På den anden side slider man jo ikke på inventar eller optager en plads, og man signalerer jo heller ikke direkte at man bruger caféen fordi den tilbyder Internet adgang, bare fordi man er der.
Så jeg kunne godt tænke mig en mulighed for at støtte caféers Wi-Fi, uden altid at føle mig forpligtet til at købe dyr kaffe, hvis jeg bare skal checke min mail.
Løsningen kunne være at FON stod for Wi-Fi i samarbejde med en af de store Internet udbydere, således at Wi-Fi blev mere bredt tilgængeligt, og caféerne blev holdt skadesløse.
Når det er sagt så er det meget sjældent at jeg har snyltet på en cafées hotspot, men jeg kan godt forudse at det kommer til at ske oftere og oftere i fremtiden.
I denne sammenhæng kom jeg i tanke om noget der har undret mig…
Allerede for 3 år siden så jeg Wi-Fi telefonbokse i New York…Kommer det nogensinde til disse længdegrader? Personligt synes jeg det ville være genialt, ikke mindst i takt med at Wi-Fi bliver indbygget i “alt”.
Hmm…TeleFONbokse…
Marie Østerbye fra Urbans bagside kommer med nogle spændende og relevante betragtninger i hendes klumme Indtast venligst…Øh? fra Urban den 11-Juni-2007.
Uden at vide det (tror jeg) rammer hun faktisk hele den digitale verden hårdt og præcist, og hun giver os da en klar udfordring, der kan opsummeres med dette:
“Hvorfor skal vi have alle de kodeord, et burde da være nok”.
Vigtigheden af at have et sikkert system til vores digitale infrastruktur kan ikke undervurderes, og det er uhyggeligt at folk føler sig så utrygge, og det med god ret, ved at gemme kodeord på deres computere.
Problemet skyldes egentlig web-browseren, der aldrig har været tænkt som en platform til at køre deciderede programmer, og problemet er at stort samtlige hjemmesider har udviklet deres egne systemer til login, uden at tænke over standardisering.
Til jeres og Marie Østerbyes information, kan jeg oplyse om at der foregår en hel del standardiseringsarbejde på dette felt, bla. i offentligt regi, hvor det også hører hjemme, selvom løsninger det offentlige tidligere har promoveret, som f.eks. digital signatur, ikke fået den udbredelse som forventet.
Der forgår bla. et godt arbejde i projekter som OpenID, der er et åbent, decentralt og frit system til bruger-centreret digital identitet, der får stigende støtte i f.eks. open source miljøet, og listen over software der bruger OpenID vokser.
Så der er håb forude, selv om jeg nu ikke tror det kommer fra folk som Janus Friis, William Henry Gates III og Steve Jobs – som Marie Østerbye håber på – men man kan jo håbe at de følger trop, eller tvinges til at gøre det, hvis der kommer nogle åbne standarder.
De nævnte mennesker er ganske vist meget interesseret i at folk kun bruger et enkelt kodeord, men det skal naturligvis være til de tjenester de selv tjener penge på (hhv. Skype og Joost, MSN og iTunes).
Så jeg tror virkelig på at Marie Østerbye meget snart kan nøjes med at huske et kodeord, nemlig det til hendes computer, men lad os tage os sammen og sørge for at det sker.
Der er i øvrigt intet mere kedeligt end at udvikle systemer til bruger identifikation – je’ ve’ det je’ har gjort det – så kære udviklere: spar besværet, sæt jer ind i standarderne og nyd det gode vejr, i stedet for at sidde inde og genopfinde hjulet.
Wendelboe oprettede for et par dage siden en tråd om Jaiku på det danske Mac og Apple forum: Macnyt: Jaiku:
Kim Bach henviste forleden til Jaiku (Udtales som var det et dansk ord..), og jeg er blevet forelsket i lortet.. Men man kan hurtigt savne kontakter.. Så mange spændende ting, render Kim heller ikke og laver.. Er der ikke nogen her som bruger det?
Og her er hvad der så skete:
Her er da det bedste eksempel på hvad alle disse services kan bruges til..
Igår sad jeg og kedede mig da følgende tikkede ind på Kim Bach’s Jaiku:
IRL tip: Vesterbro. Right now Frappé with Hazzelnut. I’m a happy camper B-)
Og 15 minutter efter sad jeg på Kaffe og Vinyl med Mr. Bach og min helt egen frappé.. Det er da sejt!
Fra Second Life til First Life i en helvedes fart
Fordi IRL det er 24-karat
(opdateret: 8-Jun-2007: 20:57)
Bølgerne går for tiden lidt højt i den danske verden for alt der er “åbent og frit”, og det skyldes en artikel i ComputerWorld.
Artiklen er baseret på et møde om dokument formater, arrangeret af DKUUG, SLUUG og KLID (danske foreninger/interessegrupper der bla. arbejder med åbne standarder, undertegnede er på DKUUGs mailinglister).
“Format wars”
Den efterhånden lange “formatkrig”, handler om hvilket format der i fremtiden skal anvendes til udveksling af dokumenter, ikke mindst når det offentlige kommunikerer med borgerene.
Krigen står primært mellem de to formater, ODF (Open Document Format) og OOXML (Office Open XML). ODF er en ratificeret ISO standard, OOXML er på vej til at blive det.
ODF-lejren (herunder DKUUG, IT-Politisk Forening, SUN – ikke mindst SUNs COSO Simon Phipps) mener der “kun kan være et format” (ODF). Det gør OOXML-lejren (mest Microsoft) sikkert også – OOXML forstås – de siger det bare ikke så højt.
Så ComputerWorlds budskab om at “fredspiben er tændt”, er overraskende, ikke mindst for undertegnede. Nicolai Devantier fra ComputerWorld starter sin artikel med disse ord:
ComputerViews: I kampen om hvilken åben standard vi skal benytte i Danmark efter årsskiftet, er både ODF og Open XML kommet nærmere målet.
Stridens parter ser nemlig ud til at have accepteret, at der skal være plads til begge.
Men er stridsøksen virkelig blevet begravet til fordel for en dobbeltløsning, hvor der er plads til, at ODF og Open XML lever side om side?
Parolerne om, at vi kun skal have ét format er i hvert fald stilnet af, og dualismen præger i højere grad debatten – og det fra begge sider.
Som ComputerWorld fremstiller det, lyder det jo som om format krigen er afblæst, og det er faldet “ODF lejren” (i form af DKUUG), voldsomt for brystet, de mener der er tale om manipulation, og artiklen har også resulteret i skarpe kommentarer fra den danske “ODF lejr” (vi skal jo nok passe på med at kalde det lobby ;-)).
Dokument filformater er “uinteressante”
Der er vist ikke den store tvivl om at undertegnede er solidt placeret i ODF-lejren, men jeg har nu lidt svært ved at se problemet med artiklen, der bare er en konstatering af at krigen ikke er så varm.
I øvrigt mener jeg at dokument filformater er ganske uinteressante, selv om åbne standarder på dette punkt er vigtige.
Vi skal ganske enkelt til at holde op med at sende kopier af filer til hinanden, men i stedet sende henvisninger til netadresser (URLer, links), så er det jo op til browseren og serveren at rendere/konvertere korrekt og dynamisk. Bemærk at Microsoft Office og Open Office jo i øvrigt også er en slags browsere, de anvendes dog ofte kun til at browse lokale kopier af indhold.
Vi glemmer også at det stadig er Microsofts “gamle” og lukkede DOC format og Adobes delvist åbne PD og da i høj grad (X)HTML, der er de virkelige de-facto standarder.
Sådan starter lavinen
Historien viser at det der sker er, at så snart bare en enkelt offentlig instution har købt MSO2007, så starter lavinen:
Først sendes der et OOXML formateret dokument fra en offentlig instution til en anden, herefter ringer telefonen:
Modtager af OOXML dokument: “Jeg kan ikke åbne dit dokument”!
Afsender af OOXML dokument: “Det er ellers skrevet i Word”
Modtager af OOXML dokument: “Det har jeg da, men jeg kan ikke åbne det”
Afsender af OOXML dokument: “Så skal du jo bare have den nyeste version”
Modtager af OOXML dokument: “Ah – udviklingen går jo så stærkt, og nyt er jo altid godt…Jeg taler med chefen, han siger jo altid at vi skal være på forkant med udviklingen…”Hvorefter modtager bliver til afsender, og den ene offentlig instution efter den anden falder som de proverbiale domino brikker – *suk*.
Får DKUUG til at fremstå som utroværdige
Egentlig kan jeg ikke se det store problem med artiklen, udover at den naturligvis får. DKUUG til at fremstå som dybt utroværdige, da de (eller skal man sige vi) er placeret solidt i “ODF-lejren”. Det største problem lader til at være at Simon Phipps er fejlciteret:
Simon Phipps giver i et podcast til Computerworld således udtryk for, at han ikke udelukker Microsofts format og godt kan forstå, hvis politikerne vælger dobbeltløsningen.
Sagen er også kompliceret, krigen drejer sig nemlig reelt om noget helt andet, noget der ikke rigtig kan siges højt: nemlig at Microsoft Office 2007 (MSO2007) ikke skal indføres i det offentlige, og det er jeg helt enig i.
“Jeg viser dig verden som den er”
Men, husk:
“Redmond ligger på Sjælland, på Sjælland, på Sjælland…”
“Balmer ligger i udbrud…i udbrud…i udbrud…”
(undskyld til Nephew).
Se også:
(opdateret 7-Juni@04:25 UTC)
For FØRSTE gang i mit liv har jeg været til et Grundlovsmøde, det er faktisk lidt pinligt, men jeg tror at det nu bliver en tradition.
Grunden til at jeg var til Grundlovsmøde i går skyldtes et tip jeg fik fra en god veninde – tak for det – men det var nu også fordi jeg tror jeg først forstod at værdsætte vores Grundlov efter jeg faktisk læste den, og specielt den vigtigste paragraf, i forbindelse med “en eller anden sag” sidste år.
Her er den vigtigste paragraf i Danmarks Riges Grundlov (kopieret fra grundloven.dk):
§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Det kan vist ikke siges meget mere klart, jeg bøjer hovedet i respekt over hvor simpelt og klart denne paragraf er formuleret, ulig en hel del af de “andre” (hvis du stadig er i tvivl, så er dette paragrafen om ytringsfrihed, og “sagen” var den der med Profeten Muhammad “Salla Allahu ‘Alaihi Wa Sallam”).
Anders #1 – “Lad dem om det!”
Og så må jeg da indrømme at Ny Alliance tiltaler mig, det er fantastisk spændende, og de er gennemsyret af “demokratisk energi”, hvilket er dejligt, og fantastisk for demokratiet, det har faktisk været med til at få Anders Fogh Rasmussen til at undsige Dansk Folkeparti, UTROLIGT! Og det Anders Fogh Rasmussen sagde i går (omtalende Hadjab og Burka forbud):
“Lad dog dem om det”, sagde Fogh om de muslimske kvinder. – “Lad det velkendte danske frisind sikre retten til at klæde sig, som man vil – også i det offentlige rum”.
Det er da klar og fornuftig tale, og det var ikke noget Pia Kjærsgaard kunne lide at høre.
Anders #2 – “Kammerater – nåeh nej!”
Nå! Nu spørger du nok: “hvornår kommer der noget om Ny Alliance”? – det gør der – men først et par ord fra Anders #2, nemlig Lund-Madsen. ALM var indkaldt som konferencier, og han åbnede med at sige “Kammerater! nåeh nej”, og så kan man vist sige at stilen var lagt.
ALM tog i øvrigt over efter DJ Kenneth Bager i topform, vi fik Herp Albert og så Edith Piaf (La Vie En Rose) lige før ALM gik på…Respekt * liggende ottetal!
Anders #3 – “2.0 (to-punkt-åget)” opfordring til deltagelse
Første taler var Anders #3, dennegang Samuelsen, og han imponerede mig med en klar og utvetydig opfordring til at deltage i formuleringen af partiprogrammet, det var som han talte direkte til mig da han talte om hvordan vi kan forbedre skolerne.
Det var befriende at AS faktisk slet ikke talte om skattepolitik, det han kom med var i stedet denne totalt to-punkt-ågede (two-dot-oh-ede) opfordring til deltagelse:
Politikudviklingen kommer i vidt omfang til at foregå på nettet, og vi skyder debatten i gang i løbet af få uger. Vi ved godt, at ikke alle har adgang til nettet, men skriv til os, hvis I har noget på hjerte. Vi vil lytte til de mange gode ideer – og først til august lægge os fast på et principprogram. Ikke et detaljeret program med en holdning til alt fra forholdene for søens folk til problemerne på Danmarks Radio, men et program, der redegør for værdier, grundholdninger og visioner på de forskellige områder.
Vi fik forøvrigt at vide at hjemmesiden er lavet af to 16-årige. I følge AS havde de to drenge været bekymrede for om den kunne klare belastningen efter den 7-maj-2007, til det sagde AS at han da ikke regnede med at der var ret mange der kom forbi! “Tror i der er nogle der opdager den?” – det var der som bekendt.
Og så kom Anders Samuelsen med en vittighed: Da den dynamiske trio var på vej til pressekonferencen den 7-maj-2007, var de kørt forbi Søren Pind…De rullede så vinduet ned og råbte ud: “Nej Søren du kan IKKE være med”!
Gitte Seeberg – Deltagelese i det internationale samarbejde
Jeg har tidligere nævnt at jeg synes Gitte Seeberg er det svageste led i den nye alliance, men hun overraskede mig positivt med klar tale om at Danmark skal deltage fuldt og helt i det internationalle samarbejde, herunder EU – væk med EU forbeholdene – og arbejdet i FN og andre internationale organisationer skal styrkes. Min respekt for Gitte Seeberg er vokset voldsomt.
Og så var hun helt klar omkring USA, og det var flot:
Ny Alliance ønsker, at Danmark skal stå stærkt gennem et solidt udenrigspolitisk samarbejde mellem EU-landene. Et samarbejde der gerne i fremtiden må blive yderligere styrket. Vi ønsker også et stærkt og forpligtende samarbejde med alle gode kræfter i USA. Vi mener ikke, at der hverken kan eller skal sættes lighedstegn mellem Bush-administrationen og USA. USA er mere og andet end Bush, hvilket det seneste valg i USA jo også har bevist, hvor der nu er et nyt flertal i både senat og kongres.
Rasmus Nøhr – Jeg kan godt li’ kærlighedssange
Har ikke hørt Rasmus Nøhr før, men han er virkelig god – synger og spiller godt – meget minimalistisk – det kan jeg godt li’. Faktisk kan jeg (efterhånden) godt li’ (hmm forstå?) når der bliver “sagt”: kærlighed.
Naser Khader – “Oprør fra midten” og samarbejde
Til sidst gik Naser Khader på, ALM introducerede ham som “Sølvfisken”, da han er som en sølvfisk der forsvinder når lyset tændes, men altid er der LOL.
NK er faktisk alliancens svageste led, men jeg må indrømme at han overraskede ved at komme med klare udmeldinger vedr. Mellemøsten, hvor han talte om at Israels besættelse af Gaza og Vestbredden skal ophøre, men essensen af det han sagde var dette:
Ny Alliance står lige dér, hvor vi skal stå: på midten.
Det er vigtigt for mig at understrege: Vi har værdifællesskaber på kryds og tværs med de eksisterende partier. Vi kan arbejde til højre og til venstre – jeg gentager: til venstre – i Folketingssalen.
Og i onsdags i Folketingssalen slog det mig endnu engang: For os er det ikke afgørende, hvem vi samarbejder med, men hvad vi samarbejder om.
Men midten: det er os!
Det er flot og klart, ENDELIG: “oprør fra midten”, og jeg glæder mig til at se om Ny Alliance får nogle markante venstrefløjs politikere med.
Kammerater 2-punkt-åge – og så bagte Bageren “kiks” MUMS
Da der som bekendt nu ikke var flere medlemmer af alliancen der kunne tale – som ALM sagde – og der i øvrigt ikke var nogle der meldte sig til en Jam session (jeg overvejede det), så gik Bageren på igen. Lækkert, lækkert ørekræs med alt fra Dolly Parton over Chic til David Bowie og The Specials.
Men jeg skriver ikke under på opstillingsblankletterne før “jeg” (læs “vi”) har skrevet Ny Alliances program, eller skal vi kalde det “manifest”, og titlen kunne jo være “KAMMERATER to-punkt åge”!
Tillykke med fødselsdagen Danmark! Ny Alliance ligner en GAVE til demokratiet, og kender Naser Khader den “statiske duo”, eller var det bare et anerkendende nik vi fik, fordi vi havde den mest chillede attitude?
Nabaztag kan nu tale dansk | Nabz!
Det danske Nabaztag fællesskab (som jeg er med til at drive) skriver at Nabaztag nu kan “tale” dansk.
Hvis du stadig ikke ved hvad en Nabaztag er, så er det en 25 cm høj plastikkanin, der har “slugt” et wifi-kort, en højttaler, en mikrofon, en RFID læser og nogle lamper. Bland det med et online fællesskab, og du har verdens første (Nabaztag) og verdens første anden (Nabaztag/tag) wifi kanin
Læs evt. mere her.
Følgende vejledning i hvordan du kan få din Nabaztag til at tale dansk, er sakset fra Nabz.dk (gengivet med tilladelse fra “forfatteren” ;-)).
Sådan gør du:
1. Gå til my.nabaztag.com og log på
2. Vælg “Preferences”
3. Vælg fanebladet “My profile”
4. Klik “Dansk” i “I also speak”Når du sender beskeder gennem my.nabaztag.com får du fremover muligheden for at vælge stemmen “Poul”, der er en af de mest udbredte danske talesynteser.
Jeg kan tilføje at det fungerer fint.
Så fik Danmark et nyt politisk parti, “Ny Alliance”. Det er interessant at man kan melde sig ind online, og at deres indmeldingstæller bliver opdateret dynamisk. Og det går MEGET stærkt med de indmeldinger! I går aftes vurderer jeg at antallet af tilmeldinger steg med ca. 20 i minuttet.
Det faktum at deres webdesign og farvevalg er MEGET web 2.0et (udtages web 2-punkt-åget), og at de starter med en logokonkurrence, fik mig til at tænke på at vi her har at gøre med “Politik 2.0”.
Jeg overvejer at sende et logo-forslag ind. Kodeordene for et design, der har en chance for at vinde, vil jo nok være 2-punkt-åget – jeg har faktisk en idé (og det er IKKE denne ;-))
(tak til Alex P for hans fantastiske Web2.0 Logo Creator).
Noget andet er at “Ny Alliance” måske skulle have ventet med at udskrive logokonkurrencen, til de havde fået tildelt/valgt et officielt liste-bogstav, men de overtager vel bare M ;-).
Jeg siger velkommen til det nye parti, og den store interesse synes jeg er udtryk for et håb for demokratiet, måske er vi danskere ikke så ligeglade, det er bare den “gamle alliance” der er gået i stå, IKKE befolkningen!
Jeg finder det især positivt at det er nogle, efter danske forhold, visionære og nytænkende folk der står bag. Gitte Seeberg er nok det svageste led – og det ville være interessant hvis “Ny Alliance” kunne få nogle stærkere kvinder med, Connie Hedegaard er vist den mest oplagte kandidat, men jeg håber faktisk på at vi får personer som f.eks. Pernille Rosenkrantz-Theil at se, altså nogle “frafaldne” fra venstrefløjen.
Jeg håber også at partiet skifter navn – ikke så smart at ordet “ny” indgår, og “alliance” synes jeg antyder noget “konspiratorisk/militært” , men navnet er dog (en HEL del) bedre end “minoritetspartiet”.
Too bad, Art Day Out today has been cancelled – or rather postponed, so I’m available – the weather is nice – anyone tempted?